Psicólogos en el senado

Acabo de terminar de leer la transcripción completa de la sesión del 20 de junio del 2005 de la Comisión de Justicia del Senado. Ya sabéis, aquella que se ha hecho famosa por la intervención de Aquilino Polainos sobre si la homosexualidad es o no una patología.

La sesión, al menos la parte de la mañana, en la que intervienen los distintos expertos solicitados por los partidos políticos no tiene desperdicio. Para todos aquellos que quieran leerla, cosa que recomiendo fervientemente, la encontré en HazteOir.org, una web con la que no comulgo precisamente. Siento enlazar directamente a ellos, pero no consigo que Flickr me acepte un PDF para alojarlo personalmente. La transcripción en concreto de 109 páginas es ésta.

Espero que sigan el ejemplo de esta sesión, y como los intervinientes mismos dicen, es el primer caso en el que se invita a expertos a discutir una ley y esperan que se repita muchas veces más.

De entre todos los comentarios, cifras, estudios, referencias, réplicas y contraréplicas que se sucedieron a lo largo de la mañana, me quedo con el siguiente párrafo, extraído de la intervención de don Ángel Bao Pérez, psicólogo y técnico de acogimiento familiar:

"Decir que el niño necesita referente paterno y materno, que necesita la referencia de hombre y de mujer constituye una forma de pensar profundamente machista, constituye una profunda consecuencia de la discriminación de género en tanto en cuanto se parte de la siguiente consideración: el hombre y la mujer tienen actitudes diferentes y, por tanto, tienen que jugar roles diferentes. La mujer tendría necesariamente que jugar el rol de la sensibilidad, de la ternura, de la delicadeza, de la actitud para crear niños, para ocuparse de la casa. Por eso decimos referente materno. El hombre, por el contrario, tendría que jugar otro rol muy distinto, el supuesta y tradicionalmente masculino, el de la autoridad, la firmeza, la fuerza, la aptitud para el trabajo fuera del hogar, etcétera. El defender que el niño necesita el referente materno y paterno, el de hombre y mujer es tanto como decir que necesita que la mujer siga representando y desempeñando los roles tradicional y supuestamente femeninos, que son los que he enunciado entre otros, y es tanto como decir que el hombre tiene que desempeñar el rol tradicionalmente masculino que les acabo de comentar. Creo que esto es profundamente machista; yo considero que el pensamiento feminista actual lo tiene superado desde hace tiempo, como creo también que va siendo hora de que lo vayamos superando todos y todas."